體育資訊05月06日訊 中國(guó)足協(xié)公布2026賽季第六期裁判評(píng)議，其中第9輪海港1-3海牛的比賽中，海港申訴點(diǎn)球和對(duì)手直紅，均被駁回。
判例1
中超聯(lián)賽第9輪，青島海牛VS上海海港。比賽第28分鐘，上海海港49號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與青島海牛4號(hào)隊(duì)員接觸后倒地。裁判員未判罰犯規(guī)，VAR未介入。
上海海港俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方4號(hào)對(duì)本方49號(hào)犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。
對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：雙方隊(duì)員在跑位中發(fā)生接觸，球未傳至雙方跑位路線，守方有試圖避免接觸的動(dòng)作，雙方均不構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)正確。VAR未介入正確。
判例2
中超聯(lián)賽第9輪，青島海牛VS上海海港。比賽第56分鐘，上海海港38號(hào)隊(duì)員與青島海牛6號(hào)隊(duì)員有接觸。裁判員停止比賽，向青島海牛6號(hào)出示黃牌，VAR未介入。
上海海港俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方6號(hào)故意揮臂擊打本方38號(hào)，應(yīng)向?qū)Ψ?號(hào)出示紅牌罰令出場(chǎng)。
對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：青島海牛6號(hào)在被對(duì)方鏟球倒地隊(duì)員干擾后，有手臂順勢(shì)向后甩并擊打?qū)Ψ降膭?dòng)作，但其力度和故意程度尚未構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為，不應(yīng)出示紅牌，應(yīng)出示黃牌。裁判員向青島海牛6號(hào)出示黃牌的決定正確。VAR未介入正確。
