
體育資訊5月7日訊 沒有姆巴佩的皇馬真的更好嗎?這一話題最近在西班牙引起了許多討論。法媒《隊報》對相關(guān)情況進行了調(diào)查時指出,數(shù)據(jù)并沒有顯示出在沒有姆巴佩的情況下,皇馬的表現(xiàn)有顯著提升。
自姆巴佩加盟皇馬以來,他在100場比賽打進了85球,但球隊卻連續(xù)2個賽季沒再贏得重要獎杯。球迷可能會認為這與姆巴佩的到來有關(guān),最近一場2-0戰(zhàn)勝西班牙人的比賽中,維尼修斯再次在姆巴佩不在的情況下進球,進一步強化了兩人技術(shù)不兼容的論調(diào)。
但從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,沒有姆巴佩的皇馬表現(xiàn)更好的說法并不明顯,但顯示出的趨勢確實對姆巴佩不利。過去2個賽季,皇馬在沒有姆巴佩的情況下勝率高一點,輸球少一些,場均積分更多(2.3vs2.1),丟球更少(1球vs1.1球)。
進攻方面,盡管本賽季在沒有姆巴佩的情況下皇馬場均進球略多(2.5vs2.1),但姆巴佩在這方面的影響力在過去2年中依然顯著,尤其是本賽季。當他上場時,皇馬平均每場比賽創(chuàng)造更多射門機會(18.5次vs14.7次),預(yù)期進球更多(2.2-其中幾乎一半來自姆巴佩[0.93],vs1.8),進入對方禁區(qū)次數(shù)更多(36.5次vs25.4次)。
不過,這些數(shù)據(jù)并不能反映比賽質(zhì)量,無論是否有姆巴佩,過去2個賽季皇馬的表現(xiàn)始終乏善可陳。而本賽季大部分關(guān)鍵比賽中(對陣本菲卡的歐冠附加賽、對陣曼城的1/8決賽、西超杯半決賽和對陣馬競的西甲次回合),當姆巴佩未首發(fā)或缺陣時,皇馬都取得了勝利,這些都成為了更有說服力的論據(jù)。