體育資訊5月8日訊 隊(duì)報(bào)報(bào)道，在周三對(duì)陣拜仁的比賽中，巴黎圣日耳曼的門(mén)將在下半場(chǎng)多次將球踢出邊線，引發(fā)了人們對(duì)其是否故意為之的疑問(wèn)。
巴黎在下半場(chǎng)的控球率只有27%，大部分時(shí)間都在低位防守。他們是在承受壓力還是主動(dòng)選擇這種策略？這些問(wèn)題在比賽中顯得尤為突出，尤其是看到薩福諾夫連續(xù)幾次將球踢出邊線。
有些人甚至猜測(cè)門(mén)將是故意這么做的。其實(shí)情況更為復(fù)雜。我們需要觀察薩福諾夫避免了什么：他沒(méi)有選擇短傳和從中路解圍。他全場(chǎng)共有35次長(zhǎng)傳中的32次是成功的，并且只在第2分鐘時(shí)有一次短傳。顯然，巴黎拒絕了短傳。如果在場(chǎng)上位置太低位時(shí)丟球，他們將面臨失控的局面，結(jié)構(gòu)松散，給拜仁前鋒留下接近禁區(qū)的空間。巴黎球員和教練組認(rèn)為這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)太大，不能冒險(xiǎn)。
這還不足以解決問(wèn)題，因?yàn)槭谆睾媳荣悾?-4）已經(jīng)顯示拜仁在長(zhǎng)傳方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，尤其是在中路通過(guò)哈里·凱恩。巴黎沒(méi)有這樣的選擇，而從中路解圍的球也帶來(lái)了威脅。因此，即使在長(zhǎng)傳上處于劣勢(shì)，也要讓球落在對(duì)自己有利的位置，這就解釋了薩福諾夫的解圍方式。
他選擇了邊路，特別是以克瓦拉茨赫利亞為目標(biāo)，他是處理密集防守的最佳人選。對(duì)于薩福諾夫來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)額外的指示：寧可偏左五米，也不偏中五米。因此，球五次出了邊線。這對(duì)路易斯·恩里克的球隊(duì)來(lái)說(shuō)并不是問(wèn)題，因?yàn)樗麄兛吹搅酥匦陆M織和更有利于逼搶的機(jī)會(huì)。
巴黎并不想一味后退。例如，在這些界外球的場(chǎng)景中，杜埃和克瓦拉茨赫利亞攻擊對(duì)方中后衛(wèi)，而埃梅里則高位逼搶萊默。巴黎還利用這種方式在奧利塞附近的區(qū)域增加了密度，這使得法國(guó)人的任務(wù)更加困難。盡管如此，拜仁大部分時(shí)間還是成功突破了逼搶?zhuān)缢麄兊闹鹘叹毼纳亍た着聊豳惡笏f(shuō)，迫使對(duì)手后退。另一方面，巴黎在低位防守中表現(xiàn)得非常自如，給人一種這是他們有意選擇的比賽配置的印象。
